кто хипует, тот поймёт!!!
какое-то у вас предисловие... неправельное!!!
что значит не обсуждать наркотики в любой форме???
что за хиповская комуна без травы?!?!!!!!
я считаю ето правило лишним!!!
хипи боролись за лиголайз!!!
конечно пропаганду устраивать не нужно....
но правило ето стоит отменить!!!
КТО ЗА...?

что значит не обсуждать наркотики в любой форме???

что за хиповская комуна без травы?!?!!!!!
я считаю ето правило лишним!!!
хипи боролись за лиголайз!!!

конечно пропаганду устраивать не нужно....

но правило ето стоит отменить!!!
КТО ЗА...?

Я за!!! И мне травы
Я за!!! И мне травы
Я за!!! И мне травы
не одно сообщество прикрыли за такое нарушение.
раза отправив,но просто
емоции переполняют!!!
я давно по дайрику не лазела... вот сейчас зашла на несколько любимых сообшеств... а там установили какие-то глупые правила..!
ето как-то напрягает!!!
ЗА СВОБОДУ!!!!
ЗА ЛИГОЛАЙЗ!!!!
чем больше запрешаеш, тем больше хочется!!!
я просто не люблю ограничения.
я не думаю что если убрать етот пунктик все сразу начнут впаривать наркоту!!!
1)травка не наркотик
2)рок неотделим от хэша
3)никто здесь вроде и не кричит "покупайте мою траву!!!"
следовательно нет ни пропаганды ни каких других злодейств
правило - есть правило.
И не циклитесь,что можно,а что нельзя,
и все будет ок.
+1
1)У понятия "наркотик" есть определение, и марихуана под него попадает. Это объективный факт, а не субъективное мнение модератора комунны.
2)не могу согласиться
3)К сожалению решать про "является-не является" будем не мы.
не секрет. эт я.
значи мы будем домашне зелеными...
слушай, не стоит выдавать меня за злобного диктатора. если бы ты пролистала сообщество чуть назад, увидела бы посты (а их было не один, и, даже не два, а больше), посвященные этому дизайну. я понимаю, что угодить всем никогда не удастся, но большинство были довольны. ко всему, для не довольных я писала, если у вас есть идеи, то пожалуйста, выкладывайте! возмущаться любой горазд.
я кончила.
кcтате я сегодня заходила на несколько растаманских сообшеств... их не закрывают... не смотря на то что почти в каждом посте реч' идет о покуримка...
ну лаан, не буду спорить )) а то можно двигать аргументы Пола Маккартни когда его арестовали за хранение - "трава гораздо менее вредна чем скажем алкоголь или сигареты"
http://www.akkords.net/history/rock-age почитай про рок и про наркотики
весьма занятно
Нечего меня к авторитетам отсылать. Я и сам не дурак.
соглашусь с тобой во всем, кроме второго пункта... просто в силу того, что не знаю, что такое рок-музыка.. Это какое-то нематериальное понятие, подчесывание всех пиплов под общую гребенку.. А это уже галидор выходит кокретный.. А про траву - как на "Rainbow": "..и договорились они тогда, что алкоголя и наркотиков не будет на фестивале. Но договорились они тогда же, что то, что на земле произрастает, наркотиком не считается..."
А вообще, народ, добиться того же эффекта, что и от ЛСД-25 или от травы можно употреблением травы Шалфей (в завсимости от дозы).. Эта фишечка ПОКА ЧТО полностью легальна почти во всех странах мира. А чуваки ее не курят. Удивительно...
2Nidan: ты его через косяк пыхал?
добиться того же эффекта, что и от ЛСД-25 или от травымне странно, что ты объединяешь эти вещи
кислота - весьма сильный галлюциноген, и вызывает сильную психическую привыкаемость. а травка - совершенно натуральное (я не говорю про химку и гашиш) и абсолютно безвредное вещество. да и эффект у них абслютно различный. все эти альтернативные галлюциногены, как шалфей или скажем, содержащийся в банановой кожуре - вещи нераспространенные, ибо чтобы добиться эффекта нужно очень большое количество. имхо, это та же глупость, что пить бутылочки барбирурата из аптеки
(:
Да, да... Такая же безвредная, как сигареты... Никакого вреда, только всё время за новой порцией тянет и лёгкие убиваются...
Marnor
Шалфея надо много, от него кашлять тянет и далеко не всякий сорт подходит, а ядрёный шалфей у бабушек на базаре не купишь - тож не дешёвая штука.
Цитирую определение:
Наркотик — вещество, регулярное употребление которого вызывает только психическую или и психическую, и физическую зависимость, в том смысле, что оно становится незаменимым участником обмена веществ в организме.
Конопля - наркотик. Из чего неоспоримо следует, что она НЕ МОЖЕТ быть безвредной, в том смысле что она ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ вызывает зависимость, хотя, конечно, и не с такой скоростью, как ЛСД-25.
Если ты думаешь, что коноплю запрещают из-за того, что она кайф даёт - ты очень наивный человек. Если ты так не думаешь, то ты очень плохой человек, потому что говоря, что "кислота - весьма сильный галлюциноген, и вызывает сильную психическую привыкаемость. а травка - совершенно натуральное (я не говорю про химку и гашиш) и абсолютно безвредное вещество" ты вводишь людей в заблуждение.
а ваще темку лучше прикрывать
К чаю - можно. А к шоколаду - нет. К шоколаду привыкают не из-за количества употребления, а совсем по другим причинам, с шоколадом никак не связанными. А чай уж надо так хлебать...
Но темку и правда - прикрываю.
"содержащийся в банановой кожуре"
это заблуждение. такая тема была опровергнута в "азбуке дом терроризма")
"это та же глупость, что пить бутылочки барбирурата из аптеки"
Не, снотворные барбитуратного типа - это отдельная статья... вызывает даже физ. зав-ть.. не советую...
Млять... Как меня задолбало... ЛЮБОЙ наркотик вызывает физическую зависимость. По определению наркотика.
в предисловии запрещается обсуждение, а мы уже третий день мурыжим про барбитуры и делимся рецептами вроде накурки шалфеем
Я, знаешь, не разбираюсь в сортах и всём таком, что там полезное, а что - нет, но конопля - содержит наркотические вещества, и наркотическими они называются не из-за глюков, а из-за привыкания, которое вызывают.
Чувак, попустись... Сам посуди - у нас в стране конопля (и ее производные), содержащие алкалоид Дельта9-ТГК занесены в список наркотических препаратов...
Где-то нет...
\Насчет привыкания - это полная лажа. Вызывает скорее психологическую зависимость, нежели физическую. По крайней мере, меня с нее ни разу не ломало..
И ничего плохого не вижу в том, чтобы иногда (раз в месяц/два) покурить...
Кроме того, алкоголь и табак - те же самые наркотики... Пиво вызывает куда более сильную зав-ть, чем конопля (по кр. мере, у меня)..
Не попущусь! Я за сознательное употребедение отравы!
1) Она везде занесена в список наркотиков, но не везде запрещена.
2) Объясни мне, чем психологическая зависимость лучше физической? Физическая - поломает и отпустит. Да - больно, да - херово. Но именно психологическая зависимость шепчет на ухо "да ладно, чего там! Я курю-то одну сигарету в день... Одной больше, одной меньше". Именно из-за психологической зависимости ты потом ходишь и стреляешь сигареты, как говно, вместо того чтобы попуститься и дышать свежим воздухом. А главное - откуда эта психологическая зависимость берётся? Она всё-равно зиждится на физиологии. Я даже не понимаю, почему её вообще "психологической" называют, в то время как психология изучает работу нормально функционирующего мозга.
3) Алкаголь и никотин - те же самые наркотики. И алкоголь мне нравится меньше чем конопля. Но это не повод дезинформировать людей (и себя)
Не факт кто кого еще дезинформирует
к нам например, еще когда я классе в 9 учился, приходили "психологи" и втирали, что с травки происходит подсадка с 1 раза. естессн, когда все попробовали, и поняли, что это бред, многие просто решили, что все вредное, что говорят про остальные наркотики - тоже бред. выводы можно сделать самому - от именно такой дезинформации вред гораздо больший
З.Ы. не надо только переиначивать мои слова, и утверждать, будто я кого-то дезинформирую и тем паче, пропагандирую )
специально для тебя обмолвлюсь, что я и не думаю оспаривать вред, который большинство наркотиков наносят здоровью и особенно психике человека
Я в курсе. Ко мне тоже приходили. Только я так же вижу кучу людей, которые про табак искренне уверены, что "они вот щаз это допьют - и бросят". И по себе так же знаю хорошо, насколько понятие "подсел" относительно.
Ну и не с тобой спорю. Ты, вроде, и правда никого не дизинформируешь.