Продолжаем тему опросов!

[Johny B.Good]

Обязательно ли хиппи всем желать добра и счастья в качестве приветствия?

Как хиппи должны противостоять системе? И как они рушат стереотипы?

Злятся ли хиппи и в чем выражается их злость?

Можно ли ненавидеть людей (в частности, хиппи) и при этом быть хиппи?

@темы: Случаи

Comments

[Саби]

Как я понимаю на место слова "хиппи" можно ставить себя, иначе любой ответ будет предвзят и ошибочен, или на место "хиппи" ставить своё представление об онных, тогда ответ будет также предвзят. Из чего вытекает что это моя личная позиция (по другому не считаю возможным).
1. При приветствии можно и просто кивнуть))))) А желать добра и счастья, делать их можно в мыслях, словах и делах.
2. Постараться понять где истинные ценности, а где ложные (зачастую навязанные).
3. В идеале нет, а так всякое бывает и выражаться может как и у всех остальных.
4. (забавный вопрос) ненависть это плохо (это омрачение а омрачения надо изживать) а быть вы можете кем угодно)))

[sol.solis]

1. Обязательно быть искренним, я думаю. Если не хочется пожелать, то лучше не надо.
2. Инструкции нет. Кто чем горазд.
3. Нервно плетут фенечки
Злятся, конечно. Не очень серьёзно и жестоко, но злятся.
4. Думаю, что нет. Хиппи, для меня, на то и хиппи, чтобы любит человеков, даже самых нехороших.

[Xapy.]

Johny B.Good, по-моему вам уже раз или два говорили, что выяснять что обязательно для хиппи, а что нет - бессмысленно. По-моему составлять список обязательных признаков хиппи не имеет смысла.

Можно ли ненавидеть людей (в частности, хиппи) и при этом быть хиппи?

бывает когда любишь кого-то и ненавидишь одновременно, ведь так? бывает, что ненавидишь какую-то определенную категорию людей в какой-то конкретный момент, тоже ведь верно?
я себя часто ловлю на мысли, которую можно сформуировать как "я не люблю их сейчас".

думаю нельзя создавать какие-то рамки, определяющие хиппи человек или не хиппи. разве границы так долго стирали, чтобы их заново возводить/находить?

[Johny B.Good]

ovcemanka , а тогда чем хиппи отличается от НЕхиппи. Как бы странным не казалось, вот все говорят про "нельзя создавать рамки", а в итоге все как один, занимаются одинаковыми вещами и имеют практически одинаковые интересы.

imagine John , а хиппи любят насильников детей, сатанистов, зачинателей холокостов, скинхедов и тому подобных человеков?

Саби , а культура хиппи - это истинная ценность или навязанная? А автостоп?

[Саби]

Johny B.Good с темже успехом можно спросить "Разумно ли мироздание"))) какую часть культуры вы имеете в виду? также и с автостопом.

[Johny B.Good]

организация жизни хиппи, деятельность хиппи, материальные и духовные ценности

[Xapy.]

Johny B.Good, я бы не сказала. обощать не правильно, потому что как только люди начинают обобщать они перестают быть чем-то отдельным, становятся массой. Есть ли это гуд? по-моему не есть.

[Johny B.Good]

ответьте на мой ответ

[Болотный Пёс]

Johny B.Good Хиппи отличаются от НЕхиппи тем, что хиппи считают себя хиппи, а НЕхиппи не считают себя хиппи. А ещё хиппи обычно разделяют идеал "свободу и счастье каждому". Но разделяя идеал "свободу каждому" невозможно требовать от кого-либо быть каким-то. Быть хиппи просто потому что ты решил, что ты хиппи - одна из степеней свободы.

1) Обязательно ли хиппи всем желать добра и счастья в качестве приветствия?
Я знаю только одно традиционное хипповское (а вернее Радужное) приветствие - "Доброе утро". Но оно традиционное,а не обязательное.
2) Как хиппи должны противостоять системе? И как они рушат стереотипы?
Как я понимаю, традиционный хипповский способ противостояния чему-либо - пассивный саботаж. Если есть что-то что тебе не нравится - ты просто в этом не участвуешь, если есть правила, которые тебе не нравятся - ты просто их на себя не распространяешь, если от тебя добиваются чего-то, с чем ты не согласен - ты просто игнорируешь эти требования, если тебя обзывают, ругают матом и провоцируют - ты просто не ведёшься. Хиппи никому ничего не должны, кроме тех, кому они сами хотят быть должными, и потому они, в частности, не должны противостоять системе и рушить стереотипы. Хиппизм - это не способ прогнуть мир под свои идеалы. Хиппизм - это способ сосуществования с миром без потери своих идеалов.
3) Злятся ли хиппи и в чем выражается их злость?
Как психолог авторитетно заявляю - злятся все. Не злиться, не испытывать негативных (да и вообще любых) эмоций - не возможно, а если кому-то кажется, что он не злится или не испытывает какую-то другую эмоцию - значит он не вполне отдаёт себе отчёт о том, что у него внутри происходит.
4) Можно ли ненавидеть людей (в частности, хиппи) и при этом быть хиппи?
Если бы было нельзя, то либо все хиппи были бы лицемерами (вариант - не вполне психически здоровыми людьми), либо хиппей бы не было вообще.

[Xapy.]

на этот?

чем хиппи отличается от НЕхиппи

для меня мышлением и системой ценностей.

[Johny B.Good]

ovcemanka , а примеры можно?

Болотный Пёс , браво!

[Silven]

злые хиппи
это особая каста

[Xapy.]

Johny B.Good, нельзя. Есть вопросы, на которые человек должен отвечать сам.

[Саби]

Johny B.Good всё это тоже составные понятия а не ценности, любовь это ценность, милосердие это ценность, сострадание это ценность... деньги ставшие смыслом жизни это ложная (навязанная) ценность, квазипатриотизм ложная ценность ............

[Болотный Пёс]

Саби Ценность - это то, что ценно.

[Саби]

Болотный Пёс да это и ценно, остальное вторично.

[Johny B.Good]

Саби , вы сказали "часть культуры", я вам и перечислил части культуры

ovcemanka , я с радостью ответил бы за вас, но, увы, не знаю, как для вас хиппи от нехиппи отличаются мышлением и системой ценностей.

[hoffman]

Johny B.Good Достаточно разных приветствий - мы обычно говорили Привет/мир\салям\эге-гей\сиськи или ещё какую лабуду
2. Хиппи должны не противостоять, а развивать систему - делать её лучше, не ломать (с этим вопросом вперёд к анархистам и прочим)
3. Конечно же зляться! По-разному это происходит, потому и не обобщить...
4. разные филосоофские шоклы джоходили до одной и той же мысли - мы оосуждаем поступок, но не осуждаем всего человека( двойка-плохая ОИМЕТКА, а не Вася -дурак; своровал -оступился, а не клеймо на всю жизнь; не понял идею - ещё не дошёл до неё, а не малявка\пионер\дурак) и т.д

[hoffman]

ovcemanka по поводу вопросов на которые каждый должен ответить сам -очень верная мысль!

[Болотный Пёс]

Саби
Тут у меня возникает два вопроса:
Во-первых, для кого ценно? Если мы говорим о ценностях конкретного человека - то мы говорим о том, что ценно для него. Если мы говорим о ценностях группы лиц - мы говорим о том, что ценно для всех в этой группе. Если мы говорим об общечеловеческих ценностях - мы говорим о тех вещах, которые ценны для всех людей. Но я не согласен с тем, что если что-то не является общечеловеческой ценностью, то это не является ценностью ни для кого из людей. Вот, например, есть люди не способные ни любить, ни сострадать, ни даже привязываться к другим людям. Выходит ни сострадание, ни любовь не являются общечеловеческими ценностями. Значит ли это что для меня любовь и сострадание тоже не ценны? Вроде бы нет.
Во-вторых, в чём состоит ценность? Очень сурьёзный вопрос. Потому что если для меня с вами любовь - ценность, то это не значит, что любовь для меня и для вас ценна одним и тем же. И если для вас что-то не ценно, а для меня - ценно, то тоже очень сложно сравнить наши взгляды, не понимая, чем определяется ценность этого чего-то для нас с вами.

[Саби]

Johny B.Good возможно в какой-то момент я не точно выразил свои мысли. все в итоге сводится к добру и злу и проблеме их выбора и определения.
Болотный Пёс в начале первого своего комментария я пояснил что говорю исключительно "за себя".

[Xapy.]

Johny B.Good, для вас не должно быть важно чем хиппи от нехиппи для меня отличаются. у вас по идее должен быть свой ответ на этот вопрос, сформировавшийся в процессе вашей жизни. именно поэтому тот факт, что вы пытаетесь обозначить рамки хипповости для меня неестественнен. =)

PS ценности, как и восприятие любого вопроса/ситуации/понятия у каждого своb.

[Johny B.Good]

ovcemanka , уже несколько раз спросил конкретно про Вас, чтобы Вы сказали то, что Вы думаете, а вы несколько раз ушли от ответа. Сами не знаете штоле? Если бы для меня не было важно, то я не спрашивал бы.

[G@rd@rik@nec]

1. Олда больше любит жесты и отмалчивания.
2. Ни одного стереотипа хиппи не разрушили, зато крепко заняли нишу в современной человеческой мифологии.
3. поддерживаю imagine John. Творческое созидательное сублимирование гасит любую злость.
4. Движение хипей впитало в себя очень много. И понятным да родным для всех и каждого стало прежде всего потому что на новый лад украсило древние архетипы. Если искать аналогов в литературе, можно вспомнить сказочных трикстеров, особенно распространенных в русских народных сказках. А для трикстера нет понятий "добро" или "зло", он просто играет. И какую сторону он займет завтра не ведомо даже ему. Так же и хиппи. При достижении определенной степени свободы, они могут занять сторону ненависти. Впрочем это уже область психических паталогий, подробно рассмотренных в наркологических анамнезах.

[Болотный Пёс]

G@rd@rik@nec Жёшь. Но да, трикстеры мне тоже нравятся и близки. Не знаю, правда, имеет ли это отношение к хиппям вообще.

[G@rd@rik@nec]

Болотный Пёс к сожалению имели.

[hoffman]

G@rd@rik@nec

1. Олда больше любит жесты и отмалчивания.

особенно, я!!! ха-ха

[Домашний Стрикс]

Всем привет для начала.
Отвечу-ка тоже.
Имхо, никакой разницы, как кого приветствовать, нет - главное, чтобы не "Злое утро".
Хиппи не должен - он не занимает)))
Злятся все. Можно сублимировать, можно бить чашки об стенку. Бить людей, наверное, нельзя.
Ненавидеть людей - это уже мизантропия какая-то. Лично для меня с идеей хиппи не сочетается, но почему нет. Чувства могут быть амбивалентны)

Болотный Пёс мне думается, вы немного заблуждаетесь насчет определения общечеловеческих ценностей. У вас получается, что таких ценностей вообще не существует. Да и неспособность к чувствам не обесценивает ни любовь, ни сострадание.
G@rd@rik@nec какое отношение трикстеры имеют к хиппи?

[G@rd@rik@nec]

Домашний Стрикс читай выше в 4-м пункте

[1-now]

к пмреу, www.diary.ru/~doctor-vrach/p110878442.htm?from=...