смотря в каких. но конкретно в этом запрете я вижу неприкрытую тиранию. если ты хочешь, чтобы люди здесь общались, их было много, и главное - они были радостные, нужно с ними советоваться, спрашивать, чего они хотят, как они видят общение в этом сообществе, а не удовлетворять исключителоьно свои интересы и прихоти.
Тиранией это бы называлось, если бы нас кто-то заставлял общаться в этом сообществе. А так:
1)Мастер всегда прав.
2)Если Мастер не прав - иди сам помастери.
Разве у хозяйки коммуны нет своего права на свободу? Права поступать так как ей хочется, и получать за это соответственно? Если она не права - коммуна развалится и соберётся вновь в другом месте. Это ведь и делает нас сильными - то, что идея живёт не в коммуне, а в её жителях, то что здесь каждый сам для себя определяет, что хорошо, а что плохо.
-
-
04.08.2006 в 12:57-
-
04.08.2006 в 13:13-
-
04.08.2006 в 13:19мои интересы и прихоти здесь не причем.
разговоры о наркотиках могут дать повод закрыть сообщество.
а уважение к собеседнику.. не это ли главное в общении?
и что там третье..
ах да, спам. по-моему, в общении тоже лишнее.
и критику я всегда приму (: спасибо.
-
-
07.08.2006 в 18:56Тиранией это бы называлось, если бы нас кто-то заставлял общаться в этом сообществе. А так:
1)Мастер всегда прав.
2)Если Мастер не прав - иди сам помастери.
Разве у хозяйки коммуны нет своего права на свободу? Права поступать так как ей хочется, и получать за это соответственно? Если она не права - коммуна развалится и соберётся вновь в другом месте. Это ведь и делает нас сильными - то, что идея живёт не в коммуне, а в её жителях, то что здесь каждый сам для себя определяет, что хорошо, а что плохо.